行业资讯
与传统水力压裂技术相比,二氧化碳准干法压裂技术在成本效益上有哪些优势和劣势?
2024-09-09
二氧化碳准干法压裂技术在成本效益上具有明显的优势,尤其是在水资源节约、设备需求减少和增产效果方面。然而,技术复杂性、初期投资成本和施工安全风险也是需要考虑的劣势。随着技术的不断发展和成熟,这些劣势有望得到改善。陕西科盛信安能源科技有限公司长期从事氮气吞吐、二氧化碳气举、二氧化碳压裂、化学药剂调驱、调剖、酸化、解堵等油田作业技术服务工作,为油田提供从油水井施工设计、现场实施等一体化整体解决方案。二氧化碳准干法压裂技术与传统水力压裂技术相比,在成本效益上的优势和劣势如下:
优势:
减少水的使用:二氧化碳准干法压裂技术使用液态二氧化碳和少量水基压裂液,相比传统水力压裂大大减少了对水资源的需求和消耗,有助于降低水资源成本和减少对水环境的影响 。
减少设备需求和操作成本:该技术无需专用密闭混砂设备,简化了工艺流程,降低了施工成本和设备投资,提高了现场施工的灵活性和效率 。
提高返排率:二氧化碳准干法压裂技术能够有效提高油气的返排率,返排率的提高意味着更多的油气被开采出来,减少了残留在地层中的液体,降低了对地层的长期污染,从而提高了经济效益 。
增产效果显著:该技术成功应用,实现了压后单井日增油2.5倍,日增气8.6倍的增产效果 。
劣势:
技术复杂性:二氧化碳准干法压裂技术需要精确的相变预测和控制,液态CO2的相态变化复杂,这可能会增加施工的难度和技术要求 。
初期投资成本:虽然无需专用密闭混砂设备,但对液态CO2注入系统的要求较高,需要配备耐低温管线、CO2增压泵车和CO2压裂泵车,这可能会增加初期的投资成本 。
施工安全风险:液态CO2在低温下易冻堵,存在一定的安全风险。此外,气化的CO2进入泵腔可能导致泵车抽空,中止施工,因此需要严格的操作流程和安全措施 。
技术成熟度:作为一种相对较新的技术,二氧化碳准干法压裂技术的成熟度和现场应用经验可能还不如传统的水力压裂技术,这可能会影响到施工的效果和可靠性 。
陕西科盛信安能源科技有限公司凭着精湛的技术和优质的服务解决了诸多难题,为油田增产注入强大的活力实现高效开采,在能源合作方面全力围绕“降能耗”“提产量”目标,按照油田地质特征、产油能力、开发难度、以及油藏类型制定不同的开发策略以及分类分级管理。
上一篇: 二氧化碳压裂技术的应用现状与发展趋势
下一篇: 二氧化碳注入设备在不同行业的应用有哪些